Внимание!!! Все файлы в которых будут меняться настройки обязательно нужно копировать в созданную в корне сервера папку copy.

Новые настройки вступят в силу после рестарта необходимой службы.

Новые настройки, влияние которых на работу сервера в дальнейшем неизвестно, после проведенных работ заменять на исходные (возвращать на старые).

Обсуждение шаблона "Чтения" для Крымологии

Материал из Справка по MediaWiki
Перейти к: навигация, поиск

Рабочее обсуждение, потом буду систематизировать и выводить из этого совместную рекомендацию новым авторам Крымологии. 15 декабря у статьи Деникин, Антон Иванович‏‎ 2669 просмотров (643 место по просмотрам). 27 января у этой статьи 2926 просмотров, положим штук 20 посещений на мои сегодняшние манипуляции со статьей, итого за 1,5 месяца + 240 посещений. Сейчас статья на 578 месте в Крымологии по суммарному числу посещений. Таким образом, огромный размер не помещал ей приносить в копилку проекта значимое число читательских просмотров. Разрезается она со скрипом, так как рвутся переоптимизированные системы сносок, когда описание сноски остается на одной странице, а сноска повторяется по всему тексту, что приводит к отображению ошибки сноски в примечаниях на этих остальных страницах (см например Деникин Антон Иванович глава 1). Исходя из вышесказанного заглушивание (обратимое удаление) статьи Деникин, Антон Иванович в её нынешнем виде считаю не целесообразным. -- А.Крымов (обс) 18:56, 27 января 2014 (GMT) Как мне видится после Деникина, разбивать на страницы нужно очень стабильные (скопированные из книг или написанные как «Избранная статья» для википедии надежными людьми) статьи. Всё, что может как-либо дополняться и дорабатываться по существу, разбивать на страницы нельзя, можно только на главы или разделы (да, как полумера, можно приравнять страницы к главам как я сделал с Деникиным, но там есть перспектива нарезать текст на равные страницы, только нужно попыхтеть над сносками ; в той же Феодосии перспектива равных страниц очень туманна). -- А.Крымов (обс) 19:04, 27 января 2014 (GMT) Я понял. С Деникиным много работы. Но есть много страниц с более-менее стабильным текстом. Та же хронология набегов например... или айпетринский карстовый район...А править точно так же... в статье ты правишь раздел, а здесь определенную страницу... не вижу сложностей.--Владимир Ходырев (обсуждение) 19:57, 27 января 2014 (GMT) Допустим, я решу дополнить раздел о рельефе Феодосии, находящийся на странице 9, пятью абзацами. Страница 9 безбожно разрастется, и по идее должна будет поделена на две или на три, но ведь 10 и 11 и даже 20-я страницы уже существуют. Перенумеровывать? -- А.Крымов (обс) 20:27, 27 января 2014 (GMT) В любом случае что-то безбожно разрастется. В этом случае любая страница равна определенной теме.. и когда правки не большие то без осложнений. Ну а уж если солидные добавки в несколько абзацев, то начинаем новую статью «Рельеф Феодосии»--Владимир Ходырев (обсуждение) 20:38, 27 января 2014 (GMT) Да, если принять логику о полезности разбивки для увеличения числа посещений, то именно так и следует поступать. Другой вопрос, а чем лучше для нас «Феодосия стр. 17» чем «Водоснабжение Феодосии»? (ведь главы можно называть не по номерам, а по именам) -- А.Крымов (обс) 20:44, 27 января 2014 (GMT) В случае с Феодосией... ничем... и даже наоборот. Но и шаблон можно подточить под названия. Например: следующая страница Водоснабжение Феодосии, а предыдущая Рельеф Феодосии. Это вопрос всего навсего поставленной задачи.--Владимир Ходырев (обсуждение) 20:51, 27 января 2014 (GMT) Я всё же придумал один плюс от номеров — психологическое ощущение цельного текста. Ну да ладно с Феодосией подумаем. Два момента а) какой должен быть средний размер страницы? б)сохраняем ли мы длинные страницы в дополнения к «книжкам» (группам страниц с номерами) -- А.Крымов (обс) 20:57, 27 января 2014 (GMT) Каких либо осложнений с длинными страницами нет (если они сугубо текстовые, и фотками около 5) Можно и оставлять со сноской типа „Полный текст“--Владимир Ходырев (обсуждение) 21:11, 27 января 2014 (GMT) Всё-таки шаблон чтение очень красивый, задет кроме приятного фона, хорошие шрифты, поэтому не удержался и оформил Феодосию с его помощью, пусть пока будут очень разные размеры страниц (от 17 до 43 кб). Думаю, не стоит в общем случае помещать нарезанные статьи в общую категорию (в Симферополе и так 200 страниц), другое дело Категория:Деникин, созданная специально для хранения разных версий статьи. И всё-таки хочу слышать Ваши соображения о желтельном размере страницы в кб -- А.Крымов (обс) 07:30, 28 января 2014 (GMT)